Sapienza

Sono stato tutto il giorno in giro come una pallina da ping pong; leggo e scrivo solo ora. Condivido in pieno la posizione di Luca sui fatti della Sapienza: E invece la scelta di sostenere il rifiuto all'intervento papale alla Sapienza, inopinatamente, fa apparire alcuni rappresentanti importanti della comunità scientifica come persone condotte da giudizi aprioristici o dall'esasperazione, non dall'atteggiamento aperto del ricercatore che costituisce la loro vera forza culturale. Imho. Ciònonostante, ritengo che l'invito iniziale del rettore a Ratzinger di aprire con una lectio magistralis l'anno accademico sia inusuale, fuori luogo, furbescamente mediatico; è questo che ha dato origine a tutto. Le reazioni successive, dei prof quanto degli studenti sono un enorme, irresponsabile autogol.
Aggiornamento 17,35: Berretti ospitato da Zetavu: La questione e' se era ragionevole che lo facesse da una cattedra universitaria. E' evidente che sulla materia possono esistere, nel corpo accademico, delle idee radicalmente discordanti (conosco personalmente molti dei 67, e mi pare tra essi vi siano tra l'altro persone credenti). Invitarlo a tenere una lezione magistrale (attivita' che mi pare non preveda il contraddittorio "live", nota bene) era ovviamente cercare rogne: e le hanno trovate. ;-)

Tags: Sapienza, Ratzinger, autogol